互联网保险要是这么搞，跟耍流氓有什么区别？

新事物刚出现的时候，常常会非常混乱，P2P是这样，互联网保险也是这样。

有5种互联网保险的玩法，跟耍流氓无异。

1、意淫客户需求，生搬硬造产品&场景

自娱自乐，生生制造所谓的场景，卖所谓的碎片化产品，其实是原有产品的责任简单切割或者拼凑，而消费者并不真得关心，也不需要这种产品，甚至很多消费者买了保障责任重复的产品。

2、云分享、云展业一不小心变成了“云飞单”

借所谓的云计算、云分享、云展业，把线下代理人拉到网上的某个互联网创业app上来，靠所谓的高佣金补贴，把互联网保险变成了线下代理人的飞单平台，甚至去摧毁行业生态，号称颠覆。

3、投入大量资源搞噱头

倡导所谓的小而美，找一个苍蝇市场，号称长尾市场，将一个非大众的一般意义的保险需求作为重心，投入大量资源搞一个噱头出来，实际上根本带不来客户和保费，而只是满足当事人的创新欲望。

4、羊毛出在猪身上，不担责

以风口论为圣经，言必称生态、模式、平台、产业链、上下游，做得不是互联网保险，只是互联网保险的流水工，有流量有客户不愁将来没得做，先烧钱再说，大不了当作做公益了。

5、成为新的中介机构

开始的时候言必称消灭个险代理人、消灭中间环节，打掉中间不必要的成本，直接链接消费者和保险公司，结果没过几天自己稍微有点流量和客户，就摇身变成新的中介机构了。

以上可见，互联网保险若想更好发展，肯定不能这么槁。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。