提到处理器的综合性能,硬件爱好者们会想到各种各样的测试软件——喜好游戏的,3Dmark见真章;工作需要转码的,各种X264H265 Benchmark都能满足需要;喜欢研究底层理论的,象棋、Wprime等工具也比较方便。不过,在渲染方面,能够提供比较公允、客观测试结果,测试过程又比较简单易行的,就比较少见了。
CPU多核渲染大比拼 Corona引擎测试
现在通行的代表渲染性能的测试软件是Cinebench R15R11.5系列,源自著名的Cinema 4D引擎,举世瞩目,有很强的公认性。不过Cinebench R15自2013年发布以来,也经历了漫长的4年时光,在渲染器更新日新月异的今天略显保守。今天ZOL电脑事业部将借助业界新秀Corona Render提供的独立Benchmark,理顺我们评测产品线覆盖的大部分CPU类型,为他们明确新的基础性能(渲染能力)。
Corona Render渲染器是业界后起之秀,在渲染质量和速度上其实非常优秀,可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用,代表性很强,效率也还不错。重要的是,这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark,体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说,也算是“不服跑个分”主义的良好载体。
该独立测试软件渲染的图像是一辆BMP步兵战车 很有意思
ZOL电脑事业部产品线覆盖有迷你PC、台式电脑和笔记本等各种PC平台,我们本次测试也将利用这款方便的软件,重新判定、理顺各种PC平台的基础理论性能等级。从这篇评测文章开始,我们将致力于建设、完善CPU基础性能的数据库,以便在将来的具体产品评测中找到公平、恰当的对比对象。
测试平台具体信息(点击可看大图)
今天我们的测试平台主要由五款笔记本和三套桌面平台组成,他们的数据参数如上表所示。Cinebench R15是我们每天都在用的测试工具,作为同类型工具,我们认为采用这几套平台可以充分反映产品线的现状和用户关心的类型。注:由于这款渲染器本身不会调用GPU,所以能够引起平台性能差异的除了CPU就只有内存带宽。
本次测试统一采用Windows 10 1607周年纪念版进行,电源管理采用高性能模式。桌面平台除X99 采用四通道DDR4 2133内存外其余平台统一采用DDR4 2133双通道规格;移动平台单通道是常见情况无法强求,DDR4 2400内存不做降频处理。
Ryzen Core 多核称王
Corona Benchmark官网上就提供了测试者提交的数据列表,不过这个列表对频率的识别准确率不高,很多超频用户的成绩难以判断具体运行状态。我们本次测试全部采用手中能够掌握的平台进行实际验证,以求公正严谨,为以后多年参照系的建立打下良好基础。
测试CPU 参数信息汇总
为了满足广泛代表性的需求,我们扩大抽样代表,总共拿出手头的19颗处理器进行测试,涵盖了笔记本、一体机、迷你PC、高性能DIY主机、服务器等各种平台常见处理器的样本。测试处理器以Intel六、七代酷睿为主体,参照之前的HaswellBroadwell架构;AMD 以桌面新发布的锐龙R7 系列为主体,辅助以不久前发布的Bristol第七代APU产品,当然这套APU平台也马上将要登陆桌面,填充今年AMD入门级市场的重要位置。
Corona Benchmark测试结果
Corona这套渲染引擎是通吃高频与多核的,我们的实际测试能够验证这一点。第七代酷睿i7 7700K在四个物理核心的保障下,以满载4.4GHz的高频正面击败了第五代(Haswell架构,第五代产品序列)的六核心i7 5820K处理器。第七代四核心桌面i5 7600K以超过4GHz的满载频率干掉第四代笔记本处理器i7 4710MQ,与同为第七代TDP受限的笔记本i7 7700HQ相差也不算悬殊。
核心太少,或者TDP限制太死都是不行的,移动端的i7 7500U贵为最强低电压双核移动处理器被桌面300元奔腾G4560远远抛离,证明轻薄本不适合重负荷运算,拿来兼顾专业工作是完全行不通的。当然,架构不行更加不行,AMD马上将要登陆桌面的Bristol Ridge仍然没有更换Ryzen架构,成绩触目惊心。
在最新架构碰撞方面,AMD 锐龙Ryzen系列效率长足进步,在绝对性能和多线程能力上确实可以接近部分同等级酷睿处理器。R7 1800X在频率略高的情况下(约3.65GHz对i7 6900K的3.5GHz),并未击败同规格的i7 6900K,架构上可以用接近追平Intel上代产品来形容(Broadwell 旗舰平台寿命长于普通消费级处理器,Skylake-X系列新架构处理器将在2017年年中伴随X299主板一同问世。)
小结:
Corona只是相对比较有代表性的一个项目,不能说明CPU的全部问题。不过CPU作为通用处理器,其伟大之处就在于自身的复杂性、系统性,用单一标准衡量的FPGA恰恰是不适合主流消费类需求的。
如何评价CPU,不论是媒体还是用户,都有很长的路要走。ZOL 电脑事业部以后将着重建立CPU数据库系统,以获得测试的严谨对照。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。