政策开闸两月,FOF已成基金行业中最炙手可热的话题之一。关于产品创新上少有黔驴之技之感的公募基金业,FOF的出现似乎打开了一片业务新蓝海,而多家公募基金公司正在策划的内部FOF,成为争夺这块新蓝海的开路前锋。
所谓内部FOF,指的是基金公司发行FOF产品,其所投资的公募基金集中于本基金公司的基金产品。关于公募基金公司来讲,内部FOF的运作简单易行,并且能完成更好的风险控制,在FOF的发展前景还没有晴明之前,推行内部FOF是相比较更加经济的选择。可是,有业内人士以为,单个基金公司的公募产品数目有限,FOF资产配置的成效会大打折扣,且有两重收费的嫌疑,需求基金公司郑重看待。
紧锣密鼓布局
记者从多家基金公司了解到,内部FOF产品已经成为公司近期的一个工作重点,不管是高管,还是市场、销售等详细部门,对内部FOF的前景都很是看好。
上海某中型基金公司销售部门的负责人向记者表示,通过量年的发展,公募基金产品的创新已经很难有冲破,尽管新基金发行陆续,但已经成了惯例工作,很难期望新的冲破。而FOF产品尽管市场培养水平尚不够,但从国外发展趋素来看,FOF的市场空间非常辽阔,特别是在如今中国经济下滑背景下,关于能够有用控制风险的大类资产配置需求激增,这给了公募基金行业一个特别好的切入机遇。“而关于基金公司来讲,选择内部FOF作为试水,是最好的决策。毕竟,横跨多家基金公司产品的外部FOF产品,存在调研困难的风险,成绩稳固性不够。”该负责人说。
除过大中型基金公司对FOF进行紧锣密鼓地布局外,部分小型基金公司则将FOF的出现视为“弯道超车”的机遇。诺德基金FOF事业部总监支晓东就向记者表示,关于公募基金行业而言,新种类、新思绪会给小基金公司异军崛起的机遇,缘由是它会转变过去主要靠向市场提供交易种类、配置工具,或许是靠明星、靠排名吸引眼球发展强大的经营思绪,重新回归到通过风险管理为客户资产保值、增值为本的价值观。
质疑声陆续
尽管公募基金公司关于发行内部FOF热情高涨,但在部分业内人士看来,内部FOF因为只投资于发行方旗下的基金产品,其公正、公正性难以把控,并且存在二次收费的嫌疑。业内人士表示,FOF的真正发展方向是外部FOF,通过对全部公募、私募等基金产品的挑选后,从中找到适合的大类资产配置对象,才会更有用地完成FOF的投资目的。
一名基金分析师向记者表示,由基金公司为主体来发行FOF产品,大部分会沦为内部FOF,缘由是基金公司之间互为竞争关系,假如某家基金公司发行了外部FOF产品,在对其他基金公司产品调研过程当中,很难取得真实有用的信息,外部FOF的运作就会很艰苦。他告知记者,就这个问题他曾对部分基金公司进行调查,发现绝大部分基金公司对同行的FOF调研有抵牾情绪。“这表示,由基金公司作为主体来发行FOF产品,实际上是不大适合的。”该基金分析师说。
事实上,关于基金公司为主体来发行内部FOF,业内的质疑声还包含如何保证投资的公正、如何防止二次收费等。因为内部FOF集中投资于发行主体旗下的基金,产品的管理者之间没有树立防火墙,如何保证内部FOF在投资中不为基金公司好处所左右,是业内人士群情较多的一个话题。与此同时,关于中小型基金公司来讲,他们还要面对一个关键问题:因为旗下基金产品数目有限,内部FOF投资的选择其实不多,那如何配置才能够摆脱二次收费的嫌疑?(李良)
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。